Aujourd'hui, un petit exercice d'esprit critique qui deviendra une série : Bienvenue dans Complote de pomme ! 🍏
Nous allons commencer avec 🌈 les chemical rainbows 🌈
Avez-vous remarqué comme les arc-en-ciel ont des couleurs vives ? Maintenant, regardez une vieille photo et comparez.
Les arc-en-ciel actuels sont en réalité des projections chimiques et non pas des phénomènes naturels. Ils sont le résultat de substances chimiques dispersées dans l’atmosphère qui réagissent avec la lumière du soleil pour produire un spectre coloré artificiel.
Ces substances, appelées par certains experts "aérosols atmosphériques ionisés" sont utilisées dans le cadre de programmes expérimentaux liés à la modification du climat ou à la dispersion de particules dans l’air.
D’ailleurs, avez-vous remarqué que les arc-en-ciel apparaissent presque toujours après la pluie ?
Certains chercheurs indépendants suggèrent que l’humidité favorise la réaction chimique nécessaire à la formation de ces couleurs.
Les gouvernements parlent très peu de leur composition, bizarrement. Comme s'ils évitaient soigneusement le sujet.
Enfin, de nombreux témoins rapportent que les arc-en-ciel semblent aujourd’hui plus fréquents, plus intenses, et parfois visibles dans des conditions inhabituelles.
Certains y voient la preuve que ces phénomènes ne sont plus entièrement naturels.
Mais alors, quels biais ou entourloupes rhétoriques sont à l'œuvre ici ?
Biais d'intentionnalité
On suppose plus facilement que quelque chose est volontaire.
Biais_intentionnalite.htmĺhttps://www.toupie.org/Biais/Biais_intentionnalite.htm
Biais de proportionnalité
On pense qu’un effet impressionnant doit avoir une cause importante.
https://praxis.encommun.io/n/5ZCcfPi5_9H4pwSZ2uLTSb1JdLY/
Appel à l'ignorance
Quelque chose est dit vrai car il n'a pas été démontré faux.
https://www.toupie.org/Dictionnaire/Appel_ignorance.htm
Jargon pseudo-scientifique
"aérosols atmosphériques ionisés", "spectre coloré artificiel"
Procédé rhétorique qui consiste à utiliser des mots scientifiques pour impressionner, sans démonstration réelle.
https://documentation.chu-lyon.fr/concept?id=5c14eabc-68df-4335-8bb8-98a8849c116c
Argument d'autorité
"certains experts..."
Fait d'invoquer une autorité pour donner de la valeur au propos.
https://www.toupie.org/Biais/Biais_autorite.htm
Et puis de toute façon, cette "explication" ne tient pas compte des progrès technologiques en matière de photographie... ni de nos connaissances en optique ! 😄
Une explication sur les arc-en-ciel, pour les petits curieux :
https://meteofrance.com/comprendre-la-meteo/arc-en-ciel/quest-ce-quun-arc-en-ciel
Ajouter un commentaire
Commentaires