Le temps s'accélère depuis 2012 🕰

C'est jeudi : Bienvenue dans Complote de pomme 🍏
Aujourd'hui : Le temps s'accélère depuis 2012.

Avez-vous remarqué que les années passent de plus en plus vite ?

Beaucoup de personnes situent un tournant autour de l’année 2012. 

Il y a plusieurs choses qui viennent donner corps à cette hypothèse :

La Terre possède une fréquence naturelle appelée résonance de Schumann. Certains géobiologues ou radiesthésistes affirment que cette fréquence, après être restée stable pendant des décennies, avait augmenté. Or, notre perception du temps serait directement liée à cette fréquence.

La fin du calendrier maya ne prédisait pas la fin du monde mais la fin d'un cycle cosmique et le début d'un nouveau. Selon plusieurs spécialistes des anciennes civilisations, cette hypothèse est très solide.

Les horloges atomiques doivent être régulièrement réajustées, preuve que le temps n'est absolument pas quelque chose de stable. Il semblerait que ça soit encore plus le cas depuis 2012, mais bien sûr personne n'en parle...

Sur les réseaux sociaux, de nombreuses personnes disent ressentir une accélération du temps depuis plusieurs années. Les semaines semblent plus courtes, les saisons plus rapides, et certains affirment même que les journées ne durent plus vraiment 24 heures.

Plusieurs chercheurs indépendants auraient signalé des anomalies dans la mesure du temps, mais leurs travaux restent non relayés par les institutions officielles. Ils parlent de compression temporelle graduelle, cela va donc continuer à s'accélérer.


Alors... maintenant on va décortiquer tout ça ensemble. 

Vous avez forcément déjà entendu que le temps passait de plus en plus vite. 

Le biais de confirmation joue donc un rôle ici : https://www.toupie.org/Biais/Biais_confirmation_hypothese.htm

La perception humaine est quelque chose de particulièrement subjectif. Une année lorsque nous avons cinq ans est beaucoup par rapport à l'ensemble de notre vie.

De plus, plus l'âge avance, moins notre quotidien comporte d'événements nouveaux, ce qui peut donner l'impression que le temps passe plus vite.

Une année lorsque nous en avons cinquante est beaucoup moins. Ce phénomène est donc très normal.

Aussi, nos souvenirs sont loins d'être figés et infaillibles. Ils se reconstruisent en permanence, peuvent être inexacts et sont sans aucun doute subjectifs.

Rien de sérieux n'indique que la fréquence de Schumann a réellement changé. La radiesthésie et la géobiologie sont des pratiques pseudo-scientifiques qui n'ont pas démontré leur rigueur. D'ailleurs, rien ne nous dit que cette fréquence est vraiment liée à notre perception du temps, cette affirmation sort de nulle part.

Concernant le calendrier maya, on peut retrouver l'argument d'autorité quand je parle d'experts. Mais sans aucune source, compliqué de se faire sa propre idée, souvenez-vous : c'est au minimum louche.

https://www.toupie.org/Biais/Biais_autorite.htm

Pour ce qui est des horloges atomiques, elles doivent effectivement être réajustées, mais en ajoutant des secondes intercalaires. Depuis 1972, on ajoute une seconde intercalaire au calendrier tous les 18 mois en moyenne. Donc dès qu'on se renseigne, cela vient en contradiction avec le texte. Mais en plus, nous ne ressentirions pas une seconde supplémentaire à des intervalles aussi espacés.

Ensuite nous avons cette source d'information très très fiable qu'est "les réseaux sociaux" 😆.

Bonne occasion cependant pour rappeler qu'on peut être collectivement dans l'erreur parfois. Le nombre ne fait pas une vérité. Une erreur répétée mille fois, ça arrive, et ça reste une erreur.

Ce biais s'appelle la preuve sociale, on a tendance à s'en remettre au point de vue des autres si on ne sait pas quoi penser :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Preuve_sociale

Enfin, nous avons un nouvel argument d'autorité avec "plusieurs chercheurs indépendants" et maintenant vous avez bien sûr repéré l'absence de source d'info. Mais il y a un détail supplémentaire dans ce dernier paragraphe : le jargon pseudo-scientifique (compression temporelle graduelle).

https://documentation.chu-lyon.fr/concept?id=5c14eabc-68df-4335-8bb8-98a8849c116c

On peut surtout retenir que la perception humaine est subjective, qu'elle est utile mais il ne faut pas s'y fier aveuglément. Elle peut nous tromper, surtout quand une explication séduisante semble confirmer ce que l’on ressent déjà.

Également, évitons de nous en remettre à n'importe qui qui se présente comme expert dans un domaine, renseignons-nous correctement sur les infos qu'on choisit de mettre dans notre tête.