La PNL

"S'il regarde dans une certaine direction, c'est qu'il invente/il ment"

On peut entendre ça dans des formations, notamment en RH ou de management, dans le coaching personnel ou même dans la sécurité privée. Mais le relais le plus impactant de ce genre d'idée reste sans aucun doute nos médias (articles de presse, réseaux sociaux, etc.).

La Programmation Neuro-Linguistique ou PNL pour les connaisseurs est la pratique d'où vient cette idée. La communauté scientifique demeure à l'heure actuelle sceptique quant à cette dernière. Les études disponibles n'ont pas permis de confirmer ses fondements théoriques.

Mais d'ailleurs... quels sont-ils ?

La PNL est une approche de communication (verbale et non-verbale), de développement personnel et d'accompagnement au changement apparue dans les années 1970.

Elle se présente comme l'étude des processus comportementaux acquis. Elle vise à identifier et schématiser les automatismes et les représentations mentales. Principe fondamental de la PNL, cette méthode nommée modélisation se décline en plusieurs techniques, enrichies au fil du temps par les praticiens.

Mais ce qui nous intéresse aujourd'hui ce sont les mouvements oculaires. Selon le modèle PNL des "eye accessing cues", la direction du regard indiquerait le type de traitement mental (souvenir visuel, construction, etc.). C'est de là que découle notre affirmation de base.

Comment on a glissé vers "détecter le mensonge" ?

La PNL, à la base, parle plutôt de processus mental où "il construit une image" n'équivaudrait pas forcément à "il ment".

Mais beaucoup de formations et de vulgarisations ont fait le raccourci : “S’il construit, c’est qu’il invente, donc… il ment.” (Certains pratiquants de la PNL tiennent également ce discours)

Ajoutez à ça une promesse très alléchante : lire les gens, et vous obtenez un mythe qui se répand comme une traînée de poudre.

Cela illustre un phénomène très fréquent : une méthode peut devenir très populaire dans les formations et le développement personnel sans que ses fondements théoriques soient solidement validés par la recherche scientifique.

Conclusion : les comportements humains sont complexes, et il est tentant de croire qu’un simple signe permettrait de détecter un mensonge. Mais lorsqu’une règle paraît trop simple pour expliquer quelque chose d’aussi complexe… il vaut souvent la peine de douter de ce qu’on nous présente, puis d'aller voir ce qu'en dit réellement la science.